<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Презентация &quot;Введение в управление программными продуктами&quot; v1</title>
	<atom:link href="http://swpm.ru/2010/03/swpm-essentials-presentation-v1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://swpm.ru/2010/03/swpm-essentials-presentation-v1/</link>
	<description>Блог российского сообщества менеджеров программных продуктов</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Dec 2011 01:20:05 +0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Bredyuk</title>
		<link>http://swpm.ru/2010/03/swpm-essentials-presentation-v1/#comment-64</link>
		<dc:creator>Bredyuk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 17:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://swpm.ru/?p=851#comment-64</guid>
		<description>&quot;Продукт - результат ряда проектов&quot; - речь идет об очевидном)) Хотел показать связь между проектами и продуктами.

&quot;Особенности управления требованиями в продуктовой разработке&quot; я писал. Спасибо!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Продукт &#8211; результат ряда проектов&#8221; &#8211; речь идет об очевидном)) Хотел показать связь между проектами и продуктами.</p>
<p>&#8220;Особенности управления требованиями в продуктовой разработке&#8221; я писал. Спасибо!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bredyuk</title>
		<link>http://swpm.ru/2010/03/swpm-essentials-presentation-v1/#comment-63</link>
		<dc:creator>Bredyuk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 17:19:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://swpm.ru/?p=851#comment-63</guid>
		<description>Размышляю на тему того, можно ли считать результат заказной разработки продуктом и применять к нему, соответственно, модель управления продуктами. Вопрос может привести к Holy War)) Все же нет.

На мой взгляд, различие в разработке для нужд компании (=заказной разработке) и разработке для рынка - это, собственно, и есть различие между управлением проектами и управлением продуктами.

Если смотреть со стороны заказчика внутренней разработки, то есть службы ИТ, то у них совсем другие взгляды на вопрос: ITIL и т.п.

Да, заказная разработка может являться этапом создания продукта. Если продакты за рубежом и дают нашим разработчикам готовые требования, то наша компания выполняет заказную разработку.

Да, на 28 слайде сильное упрощение. Заменю в следующей версии.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Размышляю на тему того, можно ли считать результат заказной разработки продуктом и применять к нему, соответственно, модель управления продуктами. Вопрос может привести к Holy War)) Все же нет.</p>
<p>На мой взгляд, различие в разработке для нужд компании (=заказной разработке) и разработке для рынка &#8211; это, собственно, и есть различие между управлением проектами и управлением продуктами.</p>
<p>Если смотреть со стороны заказчика внутренней разработки, то есть службы ИТ, то у них совсем другие взгляды на вопрос: ITIL и т.п.</p>
<p>Да, заказная разработка может являться этапом создания продукта. Если продакты за рубежом и дают нашим разработчикам готовые требования, то наша компания выполняет заказную разработку.</p>
<p>Да, на 28 слайде сильное упрощение. Заменю в следующей версии.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Андрей С.</title>
		<link>http://swpm.ru/2010/03/swpm-essentials-presentation-v1/#comment-62</link>
		<dc:creator>Андрей С.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 19:47:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://swpm.ru/?p=851#comment-62</guid>
		<description>Полностью согласен с пред. комментарием. Коробочный продукт - это только один из видов продукта...

Не совсем понял слайд о том, что &quot;продукт - это результат ряда проектов&quot;. То ли речь идет об очевидном :) то ли что-то упущено, отчего мысль автора не понятна.

Понравился слайд &quot;Особенности управления требованиями в продуктовой разработке&quot;. Откуда он?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Полностью согласен с пред. комментарием. Коробочный продукт &#8211; это только один из видов продукта&#8230;</p>
<p>Не совсем понял слайд о том, что &#8220;продукт &#8211; это результат ряда проектов&#8221;. То ли речь идет об очевидном <img src='http://swpm.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  то ли что-то упущено, отчего мысль автора не понятна.</p>
<p>Понравился слайд &#8220;Особенности управления требованиями в продуктовой разработке&#8221;. Откуда он?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Igor</title>
		<link>http://swpm.ru/2010/03/swpm-essentials-presentation-v1/#comment-61</link>
		<dc:creator>Igor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 09:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://swpm.ru/?p=851#comment-61</guid>
		<description>Добрый день,

Пара комментариев к презентации:

1. Продуктоводство это не только разаработка боксового продукта, а заказная разработка чаще всего является одним из этапов развития продукта именно по-этому, на мой взгляд, в России очень долго данная дисциплина не была распространена - все продакты сидели у заказчика за рубежем, а тут были только центры разработки.

2. Продукт может быть и не боксовый, а для внутренних нужд компании - и там тоже присутствуют все этапы развития продукта, да они несколько отличаются от боксовых но они есть.

3. На 28 слайде этап разработки концепта выпал, где маркетинг? и точно ли продажи идут после разработки? на мой взгляд там не так все линейно.

С уважением,
Игорь.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Добрый день,</p>
<p>Пара комментариев к презентации:</p>
<p>1. Продуктоводство это не только разаработка боксового продукта, а заказная разработка чаще всего является одним из этапов развития продукта именно по-этому, на мой взгляд, в России очень долго данная дисциплина не была распространена &#8211; все продакты сидели у заказчика за рубежем, а тут были только центры разработки.</p>
<p>2. Продукт может быть и не боксовый, а для внутренних нужд компании &#8211; и там тоже присутствуют все этапы развития продукта, да они несколько отличаются от боксовых но они есть.</p>
<p>3. На 28 слайде этап разработки концепта выпал, где маркетинг? и точно ли продажи идут после разработки? на мой взгляд там не так все линейно.</p>
<p>С уважением,<br />
Игорь.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

